¿Te quedas uno?

Un viejo conocido acaba de dar a luz un proyecto muy atractivo, empresarialmente hablando, pero también si eres un gadgetero empedernido. Acaba de nacer hoy, y espero que tenga un futuro brillante y que nos ofrezcan ofertas maravillosas.

Estoy hablando de Me quedo uno, una tienda on line un poco especial. Sólo proponen un artículo, uno distinto cada día a precios realmente bajos. Ellos explican de qué se trata mucho mejor en su “Qué es me quedo uno?”.

Cada día habrá en su portada una nueva oferta, de la que te puedes enterar suscribiéndote a su boletín, o por RSS. Además, cada cierto tiempo harán ofertas especiales de liquidación de artículos de ofertas anteriores… si les sobra alguno .

Además, como es habitual ya en cualquier comercio on line de hoy en día, cada artículo está abierto a comentarios de los usuarios registrados. Seguiré muy de cerca sus interesantes ofertas.

Smart Fryer

Hace un rato he entrado en la web de mi banco para revisar unas cosillas, y nada más identificarme me ha saltado un anuncio que me ha llamado mucho la atención:

 

Una impresionante freidora equipada con Windows Vista, procesador Intel Centrino, WiFi e incluso Bluray; una pasada por poco más de 200€… pues ¡me lo estoy pensando! ¿Aprovechará el calor de la CPU para freír las patatas?

España pionera en eAdministración, según Ros

España pionera en eAdministración, según Ros

El secretario de Estado dice que España está a la cola en comercio electrónico

juasssss, juasssss, juasssss

ay, ay, ay…. jajajajajajajajajajaja… cuando se me pase un poco la risa, lo mismo me da por comentar la noticia… pffffffff… si es que… la primera parte del titular ya da risa, pero hablar comparando con el comercio electrónico y la empresa privada, ya es la monda.

Sistemas Operativos para Netbooks

Desde que Asus iniciara una revolución con su primer modelo de ultraportátil, el resto de fabricantes se lanzaron a una carrera en la que aún está por ver quién resulta ganador. Como sabemos, estos ordenadores destacan por su pequeño tamaño y su versatilidad (no por su potencia), y la mayoría de fabricantes ofrecen algún modelo con su propio Sistema Operativo basado normalmente en Linux.

En mi caso, hace varios meses compré un Acer Aspire One de segunda mano, el modelo que traía preinstalado como S.O. una versión especial de Linpus Linux Lite. De este sistema sólo caben destacar dos cosas: su velocidad y sus limitaciones. Si bien esta derivación de Fedora consigue arrancar en muy pocos segundos, su velocidad sólo es comparable a sus limitaciones a la hora de instalar programas y de personalizar el sistema. Existen opciones para agregar repositorios y personalizarlo todo, pero al no estar especialmente diseñado para ello, se hace bastante cuesta arriba. Personalmente me he intentado adaptar a Linpus en varias ocasiones, pero me ha sido casi imposible acostumbrarme a un Sistema Operativo completamente capado y con flexibilidad cero a la hora de instalar cualquier tipo de programas fuera de los específicamente ofrecidos por el fabricante.

Siguiendo la estela de mi propio interés por el software libre, probé Ubuntu. Debo decir que la cosa mejoró respecto a Linpus, ofreciendo una interfaz bastante bien lograda gracias a Ubuntu Netbook Remix, adaptando el escritorio a las pequeñas pantallas de estos aparatos. Sin embargo, en el caso concreto del Aspire One, la adaptación a los componentes del hardware, de momento, deja algo que desear. En un principio funciona la tarjeta wifi, y reconoce sin problemas la gráfica, pero deja de lado los lectores de tarjeta, y la conexión da problemas cuando se intentan transmitir cantidades más o menos grandes de datos (por ejemplo al copiar un archivo grande en red). Existen soluciones para la mayoría de los problemas, pero no en todos los casos los resultados son satisfactorios, y el esfuerzo para mantener el sistema es demasiado complejo y exige una amplia inversión de tiempo. Hay distribuciones de Ubuntu especialmente desarrolladas para al Aspire One, o para otros netbooks, pero todos estos me han dado problemas a la hora de la instalación, la actualización y el soporte. Según parece la próxima versión de Ubuntu, karmic koala, dedicará mejoras de cara al soporte de los pequeños portátiles, esperaremos a ver si resuelve las incompatibilidades actuales.

Recientemente, también salió a la luz la versión inicial de Moblin, un SO proyectado por Intel que promete una interfaz exquisita para netbooks, pero que aún carece de diversidad de programas, de una estabilidad real y de facilidad de uso. Me gustan su rapidez y su interfaz realmente orientada a la Red y a la comunicación, aunque su división en “zonas” para los distintos programas que puedas abrir, me parece demasiada artificial.

Visto todo esto, una vez más, he decidido sucumbir al omnipresente Windows, así que armándome de valor y paciencia, me dispuse a instalar Windows XP. Afortunadamente Acer liberó en su momento los drivers necesarios (accesibles desde su web de soporte), para hacer funcionar sus máquinas con el sistema de Microsoft. La primera dificultad para instalarlo fue superar la ausencia de lector de CD-ROM en el AA1. El resto de sistemas, tienen más o menos resuelta esta eventualidad, pero en el caso de Windows, hay que buscarse un poco las castañas. Una vez empotrado todo en una memoria USB, el resto es coser, cantar e instalar los drivers descargados de la web de Acer.

Mi primera sorpresa con Windows XP en el Aspire One es lo bien que funciona, al menos respecto a la velocidad. Una vez aplicadas todas las actualizaciones hasta el SP3, pude comprobar que el sistema va mucho más fluido de lo que me esperaba. De hecho, tengo la sensación de que funciona mucho mejor que en otras máquinas con XP, mucho más potentes, con las que he trabajado. Finalizada la instalación, configuración, actualización e instalación del resto de programas (incluido MS Office 2007), todo funciona a la perfección: lector de tarjetas, una conexión wifi perfecta, gráficos, botón de encendido del wifi, el indicador LED… e incluso la autonomía de la batería ha aumentado ligeramente en unos 20 minutos.

A algunos les puede sonar triste, pero la evidencia es que Windows sigue siendo bastante superior (incluso en un sistema de la antigüedad de XP) en el soporte de cualquier tipo de máquina y en la usabilidad y facilidad de configuración de cara al usuario final. Aceptaré cualquier latigazo de fanáticos linuxeros, pero que vaya por delante, que lo he intentado.

En cuanto a personalizaciones adicionales, sólo he efectuado las siguientes adiciones:

• Instalación del programa AA1Fan Control, para acallar el estruendoso ventilador del Aspire y mantener a raya el calentamiento derivado del procesador.
• Instalación de la apariencia Crystal DLB 2, que proporciona un estilo visual con barras más estrechas, ideal para la pequeña pantalla de estos aparatos, así como una apariencia un poco más actual y agradable a la vista. (Cuidado que para aplicar este tema, hay que “parchear” archivos del sistema. Si usáis el service pack 3 de XP, necesitaréis como mínimo la v. 6.0 de uxtheme).
• Instalación de BatteryBar, un programa súper útil para cualquier portátil que añade un indicador en la barra de tareas informando en todo momento del tiempo de carga restante.
• Instalación de Microsoft Security Essentials, la reciente versión del antivirus de Microsoft, que en un par de días me ha conquistado por su precio (gratuito), y por su escaso consumo de recursos. Ha reemplazado definitivamente al también gratuito Avast.
• Instalación del complemento Autohide para Mozilla Firefox, que permite personalizar y maximizar el área de pantalla dedicada a las páginas web visualizadas en este navegador.

Con todo esto se consigue una apariencia más o menos así:

De momento es la forma que he encontrado en la que mejor puedo aprovechar la pantalla en Windows. Y, por el momento esto es todo; ¿alguien tiene algún otro sistema operativo recomendado para estas maquinitas?

Etiquetas de Technorati: Aspire One,Windows XP,USB,autohide,Microsoft Security Essentials,AA1 Fan Control,Ubuntu,netbook,Moblin

Bulos y noticias en la Red

Publica hoy la Asociación de Internautas una pequeña encuesta entre internautas que revela que al 70% de los mismos le cuesta distinguir información veraz de meros bulos creados en la Red. Creo que no es en absoluto nada nuevo, y que todos hemos recibido algún mail increíble, incluso de la persona que pensábamos más sensata.

Los bulos en Internet se crean a veces mediante los típicos mails que piden ser reenviados, alertando sobre virus que destruyen tu disco duro, cierre de cuentas de hotmail, niños perdidos o que necesitan órganos y transfusiones sin indicar más datos… También habréis recibido los típicos correos de “por cada correo que reenvíes Microsoft te pagará nosécuántos dólares”…

Es cierto que para mucha gente la saturación de información que supone la red de redes, puede llevar a la confusión, y que a la hora de buscar información veraz es necesario comprobarla, cotejarla, y tener un mínimo de sentido común, e incluso, en ocasiones realizar verdaderas investigaciones para no dejarse tomar el pelo.

En el artículo enlazado más arriba se ofrecen algunas de las características que permiten descubrir un hoax, un engaño, o que, al menos, dan indicios sobre que la información que leemos puede no ser real; entre ellas destaca la atemporalidad del mensaje, la imprecisión o ausencia de fuentes, el sensacionalismo del mensaje, y sobre todo, una petición de reenvío de la información en nombre del bien para toda la humanidad. Aún así hay mucha gente de duda… ¿quién no ha recibido alguno de estos correos con el asunto “Por si acaso…”?

Y no es de extrañar cuando incluso verdaderos profesionales de la información son capaces de caer en las trampas más burdas. Pongo un par de ejemplo, uno de hace algún tiempo y otro mucho más reciente:

• Carritos antibalas para bebés: esta noticia salió publicada en varios medios nacionales españoles, contando la historia de una mujer que perdió a su hijo en un tiroteo y se dedicó a montar una empresa que artículos de seguridad para bebés, incluidos carritos antibalas, chalecos, cunas de seguridad y artículos de defensa química. 

¿Y cuál es la verdad de todo esto? La realidad es que si entras en la web de la que toman la noticia, observarás que todos los productos están agotados, que la empresa que comercializa estos supuestos productos se llama Shoot ‘Em Up Holdings, sospechosamente igual que la película que anuncia un pequeño banner situado a la izquierda: Shoot ‘Em Up. En la misma noticia no existe ningún tipo de rectificación, y casi dos años después sigue colgada. No es sólo cosa de este periódico, recuerdo haber visto esta noticia en su momento en un informativo de TV a nivel nacional.

• Otro caso de estos engaños que alcanzan a los profesionales de la información lo hemos visto recientemente, y ha pasado al otro lado del charco; un canal de noticias argentino realizaban un reportaje sobre los hábitos de consumo de alcohol entre los jóvenes, y hablaban de una bebida llamada Trago Grog XD, que contendría entre otros ingredientes queroseno, propilenglicol, acetonas y… ¡ácido sulfúrico! Esta es la receta de una bebida que hay que componer en el videojuego Monkey Island, y que aparece referida en la wikipedia, y que al parecer, algún redactor fusiló sin más mientras recopilaba información para el reportaje. La historia completa (no tiene desperdicio), la encontráis aquí. Un vídeo resumen a continuación:

Pues bien, si cosas como estas sucede con supuestos profesionales, (que parece ser que olvidan últimamente aquello de verificar sus fuentes, y encima no pasa nada), ¿qué no podrá pasársenos al resto de los mortales? ¿Qué pensará mi anciana vecina del quinto ahora que se ha puesto Internet y va a un curso de “informática”, si recibe uno de estos mails?

Ya sabemos que hay que coger la información de la red con pinzas, pero ¿cómo distinguir la paja de los realmente útil? A mi modo de ver, sólo hay que aplicar un poco de sentido común, y analizar el contenido de lo que leemos, comparar, e investigar un poco. Nos han acostumbrado a que todo lo que nos llega de los medios lo damos como información seria y veraz, contrastada, y esto pudo ser así en una época, pero ya hace tiempo que no. Los medios de información tradicionales cada vez más tiran de agencias, no elaboran sus propias noticias, y cuando lo hacen, en ocasiones las estiran en función de sus propios intereses comerciales y publicitarios. Internet teóricamente iba a democratizar la información pero asumimos el riesgo de caer en una desinformación brutal. De ahí la necesidad de sentido crítico para analizar la información que nos llega de sitios tan dispares.

Para analizar la información en Internet, yo suelo hacer varias búsquedas sobre el tema deseado, con distintos buscadores (hay vida más allá de Google), y procuro buscar la fuente original de la información (normalmente siempre hay una web de algún organismo que emite una nota de prensa). ¿Quién no ha jugado de pequeño al juego del teléfono? Alguien emitía un mensaje que le comunicaba a la oreja de forma rápida al que tenía a su lado, y éste lo retransmitía a su vez a otro compañero. Al final de una rueda de pasar la noticia todos exponían lo que habían entendido y lo que habían transmitido; la diferencia con el mensaje original siempre era bestial. Pues esto es lo mismo.

Sistemáticamente, sospecha de cualquier información recibida sin solicitarla, que no cite fuentes y que pretenda llamar la atención de forma sensacionalista, y sobre todo pidiendo su difusión. Y, por encima de todo, piensa y analiza todo ese barullo de información que llega hasta nosotros, y antes de pinchar en “reenviar” tómate un minuto para analizar por qué lo vas a hacer. Según qué información emitas puedes hacer más daño que beneficio.

Por otra parte, la desconfianza que pueden provocar estos engaños, restarán credibilidad a mensajes verídicos que sí que puedan ser de vital importancia (se me ocurren por ejemplo, cadenas legítimas pidiendo ayuda sobre donaciones de sangre, o campañas similares).

¿Cómo distinguís vosotros los bulos de la información?

Etiquetas de Technorati: bulos,noticias,hoax

Mejorar cobertura de una red WiFi

¿Tienes en casa una red inalámbrica y tienes problemas de cobertura? ¿Te gustaría pasar de esta situación…:

…a esta otra?:

Supongo que si os encontráis con una situación así, ya habréis buscado por la Red todo tipo de consejos y recomendaciones. Este primera entrada sobre el tema, pretende ser un resumen de las recomendaciones más habituales para mejorar la cobertura de una red inalámbrica, dividiéndolo en consejos de fácil aplicación, configuraciones de dificultad media, y medidas algo más avanzadas. Todas ellas, por separado o en conjunto son las que me han permitido mejorar la situación de la cobertura WiFi de mi portátil, aunque la medida final ha sido una más radical que comentaré en otra entrada.

Mis antecedentes

Antes de entrar en faena, os refiero brevemente mi problemática inicial, y os adelanto que finalmente he conseguido resolverla. Hay que tener en cuenta que en redes inalámbricas no hay ninguna fórmula matemática que garantice un éxito del 100%, puesto que cada configuración tiene sus propias características, comenzando por el lugar donde se va a instalar y acabando por los aparatos que se usen y las redes que existen alrededor perteneciente a vecinos y demás.

Mi caso en concreto se trata de un router inalámbrico Netgear DG834G, que me da ADSL, red local por cable y por wireless y protección firewall, colocado casi en la entrada del piso, junto a la roseta telefónica para el ADSL (en casa aún tenemos sppliter, así que no podría cambiarlo de sitio sin tener que tirar cable). El ordenador con el que tenía problemas de cobertura está en la otra punta del piso, tras un largo pasillo y con varias habitaciones por medio.

Tras probar todos los consejos que referiré aquí, la situación seguía sin cambiar y tenía una conexión deficiente que se traducía especialmente en lentísimas velocidades de la conexión de red local que hacía que el copiado de archivos entre distintas máquinas, se eternizara. Incluso desplazando el portátil a la misma habitación que el router obtenía tan sólo un incomprensible 80% de cobertura.

Tras observar este fenómeno y, sobre todo, cuando pude comprobar que esto no sucedía en otras máquinas, la conclusión fue que el problema estaba en el modelo de la tarjeta de red inalámbrica del portátil (una Dell Wireless Minicard 1395), que al parecer arrastra problemas muy diversos sobre su rendimiento. En un artículo próximo volveré sobre esto último y la forma de solucionarlo.

Medidas sencillas y sin coste

Ante todo, hay una serie de consejos de fácil aplicación que podemos adoptar para mejorar nuestra cobertura, y son aquellos que se refieren a la ubicación del router o punto de acceso inalámbrico.

1. En primer lugar, si queremos una cobertura amplia, deberíamos buscar una ubicación lo más céntrica posible para el emisor de la señal. Si el punto de acceso se encuentra en la punta de, por ejemplo, un piso, y el ordenador que queramos conectar se encuentra en el punto opuesto, nuestra cobertura se verá mermada, y perderemos la mitad de la potencia (las ondas se emiten de forma circular desde la antena). Esta es una de las soluciones que yo no he podido aplicar.
2. Debemos buscar un lugar lo más alto posible para colocarlo. La razón de esto es doble: por una parte desde una ubicación alta es más habitual encontrarse con menos barreras (muebles, armarios, cuadros…), por otra, parece ser que las ondas tienden a “bajar” (físicamente) cuanto mayor es la distancia.
3. Orienta los receptores, si tienen antenas, o moverlos levemente hacia el lugar donde menos obstáculos haya (puertas, pasillos, ventanas…). Si trabajamos con un portátil, hay que tener en cuenta que normalmente las antenas están ubicadas por todo alrededor de la pantalla del mismo. A veces, girando un poco el portátil podemos ver cómo varía la calidad de la conexión.
4. Evita colocar el router cerca de grandes superficies metálicas, puesto que distorsionan la señal. Si colocas el router en una estantería que nunca sea metálica.
5. Los microondas y los teléfonos inalámbricos operan, normalmente en la misma frecuencia que las señales WiFi, por lo que el uso de éstos pueden crear interferencias que reduzcan la señal o la degraden. No suele ser muy habitual si todos los elementos son más o menos recientes (quizá los aparatos antiguos estuviesen menos perfeccionados), pero es un elemento a tener en cuenta.

Medidas con algún coste o de complejidad moderada

Si nada de lo anterior puede resolvernos la situación, o por el motivo que sea es inviable modificar la ubicación del punto de acceso, podemos aplicar otra serie de puntos.

1. Actualiza el firmware del router o punto de acceso: los fabricantes normalmente aplican correcciones al software que gobierna nuestros dispositivos de red. En condiciones normales añaden nuevas funciones, corrigen errores o mejoran prestaciones. Para hacer esto no hay más que visitar la web del fabricante y acceder al área de soporte, buscar nuestro modelo y verificar si existe una nueva versión. Si accedes al módulo de administración del aparato, tendrás un apartado de actualización donde generalmente se indicará la versión actual. Recuerda que puede ser que la configuración que tengas se pierda, por lo que debes comprobar si tiene la opción de crear una copia de seguridad de los ajustes actuales.
2. Actualiza los controladores de la tarjeta inalámbrica: exactamente lo mismo que lo anterior, pero en el extremo del receptor en lugar del emisor. Este proceso suele ser mucho más sencillo puesto que suele presentarse en forma de un instalador ejecutable.
3. Aumenta la potencia de emisión y recepción tanto en el router como en la tarjeta inalámbrica. Esto no está disponible en todos los modelos, y puede no ser recomendable si nos encontramos en lugares demasiado cerrados. Lo más habitual es tener esta opción en la configuración de la tarjeta inalámbrica, para lo que hay que acudir al Administrador de dispositivos de Windows y entrar en las propiedades de la tarjeta.
4. Cambia la antena de tu router, por una de alta ganancia. Es la forma más sencilla, cómoda y segura de aumentar la potencia de transmisión de nuestro router. Si tiene antena, comprobarás que puede desenroscarse, y si carece de ella seguramente tendrá una entrada en la que puedes conectar una. Los problemas vendrán si la rosca no es de un formato estándar, aparte de que no son fáciles de encontrar en tiendas, y tampoco son baratas (30-40€ para un trozo de plástico alargado).

Medidas complejas o con un coste mayor

1. Entre los consejos anteriores constaban actualizar el firmware del router o mejorar la antena por otra de más potencia; esto puede llegar a ser complicado si el router nos lo ha proporcionado la compañía que nos provee de ADSL, pues en muchas ocasiones estos aparatos suelen estar modificados a medida para el operador, ser modelos exclusivos o, habitualmente, reducidos de las versiones estándares comerciales. En estas condiciones, yo recomendaría acudir a una tienda especializada y ver si podemos encontrar un router de una calidad mejor a un buen precio. En otras palabras, a veces es necesario comprar otro router o punto de acceso.
2. Verifica los parámetros de conexión wireless. Especialmente los canales configurados para la emisión (soy consciente de que esto podría ser una de las medidas iniciales, pero por la complejidad relativa a los usuarios con menos conocimientos, creo que es justo colocarla en último puesto): uno de los peores enemigos de las ondas de radio son los obstáculos, y el otro son las interferencias. Estas interferencias se pueden producir por otros aparatos como comentaba más arriba, pero también por otras redes. Una buena opción es usar el programa inSSIDer, con el que podemos conocer el estado de nuestra propia red y el de todas las que tengamos alrededor, y verificar si alguna red nos está “pisando” la calidad de la nuestra propia. La solución consiste en cambiar el canal de emisión, hasta encontrar el que nos dé mejor cobertura. Este programa nos mostrará gráficamente y de forma concisa y clara la calidad y prestaciones de las redes que nos envuelven. Partiendo de esta información podemos seleccionar el canal más adecuado para nuestra red.
3. La última opción que recomendaría sería cambiar la tarjeta de red wireless. Al menos en los casos de portátiles o de tarjetas internas. Si hablamos de adaptadores mediante USB quizá sea una medida más viable y a tener en cuenta desde un principio.

En ocasiones habrá que seguir un procedimiento de ensayo-error. Seguramente esto sea lo más pesado, pero como decía al principio no hay unas medidas que aseguren el éxito. En condiciones normales la combinación de varias de estas medidas debería ser suficiente para mejorar las condiciones de conexión de nuestra red inalámbrica, sin necesidad de tener que reemplazar ningún elemento de la misma.

En mi caso particular varios de estos consejos han ayudado a mejorar la situación, pero la solución definitiva vino de la mano del cambio de la tarjeta wifi del portátil, un proceso que explicaré en otra entrada. Espero que disfrutéis de una mejor experiencia sin cables.

Etiquetas de Technorati: WiFi,Wireless,Red,cobertura

Synology Disk Station

Ya hace unos días que tengo en casa un aparato del que quería hablaros. Hace tiempo que andaba buscando una solución de almacenamiento central que pudiera conectarlo a la red de casa. El típico disco duro externo se me antojaba escaso (por prestaciones, no por capacidad), para mantener por separado las copias de seguridad de 3 ordenadores. Además, compartir determinados archivos, o la única impresora, exigía que anduviese siempre encendiendo un ordenador u otro para acceder a sus recursos.

Había echado el ojo a varios modelos de discos duros con posibilidad de conectarlos a la red, pero el que me ha terminado de convencer por completo ha sido el de una marca sobre la que un compañero de trabajo me puso sobre la pista.

Para emplear una terminología correcta, hay que aclarar que estamos hablando de un NAS. Las funciones más habituales de estos dispositivos son las que ofrecer un espacio de almacenamiento al que se puede acceder mediante TCP/IP, por lo que pueden ser accesibles desde la red local y desde Internet. Sin embargo, la serie de aparatos NAS de Sinology, ofrecen esto y alguna cosas más, a destacar entre ellas:

• Compartición de impresoras USB
• Centro de descargas compatible con Bittorrent y emule, entre otros
• Interfaz web basado en AJAX (como Gmail), lo que la hace bastante atractiva y funcional
• Álbum de fotos y vídeos (al estilo de Flickr) completamente accesible desde Internet y con asignación de usuarios y permisos
• Sistema interno para publicación de un blog, con soporte de PHP y MySQL
• Posibilidad de instalar aplicaciones como Wordpress, PHPMyAdmin, OSCommerce…
• Interfaz para reproducir música a través de la red
• Compatibilidad con UPnP y iTunes

Básicamente con un aparato de estos puedes pasar a tener tu propio host en Internet, sin más limitaciones que la capacidad del disco que instales y el límite de conexión de subida de tu conexión, además de conseguir tener toda la información centralizada y compartida en casa (por ejemplo, ya no tengo la música copiada y duplicada en cada ordenador, sino que está toda almacenada y disponible en el NAS). Y todo esto a un precio bastante asequible y con un consumo mínimo.

En mi caso, el modelo por el que me he decantado ha sido por el más sencillo (Synology Disk Station DS109j) con una configuración de un disco con 1 TB de capacidad. Estos NAS vienen por defecto sin disco duro, lo que te da libertad de elegir tu propia configuración y posibilidades de ampliación posterior siempre que el modelo en concreto acepte más capacidad. En cualquier caso, siempre puedes ampliar la capacidad mediante discos conectado por USB.

Por último, decir que su tamaño es sólo un poco mayor que un disco duro externo tradicional, y que el ruido que genera (llevan un ventilador interno), es apenas imperceptible en un entorno normal. Para mí, es una de las mejores compras tecnológicas de los últimos tiempos.

Etiquetas de Technorati: Synology,Disk Station,NAS,almacenamiento,red

Subida de velocidad en Orange 6 Mb

Es increíble la falta de comunicación de nuestras queridas empresas de telecomunicaciones. En diversas ocasiones he comentado que estoy bastante satisfecho con la conexión a Internet que me provee Orange, de 6Mb de bajada y medio mega de subida. O eso creía hasta hoy.

Hace unos momentos he ido a revisar el estado del router, y me he encontrado con esto:

Para quien no lo entienda, viene a decir que mi línea telefónica ahora sincroniza a 6,5Mb y casi 1Mb de subida. Y no es sólo la velocidad de sincronización, los resultados de diversos tests de velocidad me dan 5,5Mb reales de descarga (siempre he perdido aproximadamente 1MB), y 700 y pico kbps de subida real (más del doble de lo que conseguía antes en subida).

Así pues, a no ser que todo esto se trate de un error temporal y dentro de poco todo vuelva a la normalidad, debo concluir que Orange ha subido la velocidad de su modalidad de 6Mb, sin ningún tipo de aviso a los clientes; y no me quejo de la subida, sólo digo que para una vez que pueden sumarse un tanto anunciando a bombo y platillo que dan 1Mb de subida, lo dejan pasar.

Al fin y al cabo, me viene de perlas este incremento, especialmente en la velocidad de subida, sobre todo ahora que espero un cacharrito que me va a ayudar muchísimo a exprimirla al máximo. Ya os contaré detallitos .

¿Algún cliente de Orange ha notado algo similar?

Etiquetas de Technorati: Orange,subida,velocidad,ISP

El gran invento de la rueda

Hace miles de años que un buen día, alguien a medias entre mono y ser humano se dio cuenta de que las piedras redondas podían rodar y se movían por inercia. Poco tiempo después aplicó ese descubrimiento para transportar cosas. Usó troncos sobre los que deslizaba cosas pesadas. Luego vinieron los Picapiedra con su troncomóvil, y el resto es historia.

Desde entonces hasta ahora, la rueda sigue siendo uno de los mayores inventos de la Humanidad, presente en miles de aplicaciones. Quizá una de las más recientes es la que podemos encontrar en los ratones de ordenador actuales, pese a que no siempre fue así. ¿Os acordáis de cuando los ratones tenían tres botones? ¿Alguien llegó a averiguar para qué demonios servía el del medio?

Como evolución natural, estos dispositivos tendieron a eliminar el botón del centro. Su utilidad era nula, por tanto desapareció. Quizá es ése el motivo de lo que vengo observando recientemente y que motiva esta entrada.

En los ratones más modernos, esa tecla central ha sido sustituida por una ruedecilla, que ha supuesto la mayor evolución de estos dispositivos en muchos años. Gracias a esa preciosa rueda, evitamos tener que desplazar el ratón hasta la esquina de la pantalla para movernos por las barras de desplazamiento. Con el surgir de Internet y las páginas web, se extendió y popularizó su uso, permitiendo una lectura cómoda y rápida de las largas webs.

Y yendo al grano, lo que quería comentar aquí es el siguiente experimento, para el cual necesitarás un ratón con rueda, y un navegador web con pestañas (IExplorer desde su versión 7, o Firefox valen):

• Escoge un enlace en cualquier página web, por ejemplo éste.
• Coloca el cursor sobre el enlace.
• Ahora, sin mover el cursor pulsa en el enlace con la rueda del ratón.

Y ya está, has abierto una nueva pestaña del navegador sin necesidad de menús contextuales.

¿Ya lo sabías? Entonces enhorabuena, aunque me temo que te he hecho perder el tiempo… Peeeeeero si no lo sabías, seguramente te habré hecho ganar mucho tiempo las próximas veces que navegues.

Ya puestos, “pulsar” la rueda del ratón nos sirve también para cerrar las pestañas de los navegadores sin tener que acertar en la “x”, y para hacer scroll sin tocar las barras ni la rueda (siempre que no estés encima de un enlace, claro).

Ya sabéis, aprovechad este antiquísimo invento de la Humanidad, que lo tenéis al alcance de la mano.

Etiquetas de Technorati: ratón,rueda,scroll,desplazamiento,enlaces,navegador,navegación

Home: la película del planeta

Este fin de semana estuve viendo la película-documental Home, dirigida por el francés Yann Arthus-Bertrand. Muchas cosas me han llamado la atención de esta producción, no sólo su temática: un alegato por la Tierra, pidiendo un esfuerzo para evitar el cambio climático, sino también su forma de distribución.

Se estrenó el pasado día cinco en salas de cine, a la vez que se puso a la venta en DVD y Blue-Ray a precios de coste, así como en Youtube, donde puede verse una versión de media hora menos que la original hasta el próximo 14 de junio. Con respecto a la película en sí, sólo os diré que no os la perdáis (la podéis encontrar en la FNAC por poco menos de 5 euros, aparte de gratis en el enlace anterior), contiene unas escenas preciosas y alucinantes (todas las imágenes están rodadas desde el aire), y la tesis que mantiene es escalofriante, si bien arroja alguna luz esperanzadora.

Respecto a la forma de distribución, me ha hecho plantearme que cuando lo que uno quiere es transmitir un mensaje, (que es lo que afirman el 99,99% de directores de cine), está claro que hoy en día tiene pocos impedimentos. Esta producción afirma haber donado fondos para el proveimiento de energías renovables en la India en función de las emisiones de carbono generadas durante los tres años que ha durado su realización (lo que llaman carbon offset). No sólo se ha encontrado financiación para finalizar toda la producción, sino que se ofrece a precio de coste tanto en cines como sus copias en DVD… y si el coste de esta película, en DVD, es de unos 5 euros… ¿Dónde van los otros 25 de más que cuesta una película normalmente?

Es obvio que el objetivo de esta producción quizá no es generar unos enormes beneficios, pero los datos que ofrecen dan buena idea de por dónde intenta caminar la industria del cine en general (en sentido opuesto, obviamente).

En definitiva, y al margen de todo esto: no os la perdáis. Merece completamente la pena invertir un poco de tiempo en dejarse seducir por HOME, y en pensar la forma de poner nuestro granito de arena.

Etiquetas de Technorati: HOME,film,Yann Arthus-Bertrand